【白夜谈】当武侠CP粉成了考据狂魔

题图 / CaesarZX

3月10日是金庸的诞辰，在此前几年，这一天也是诸多武侠网游以及金庸相关书籍做活动的日子。每逢这个日子，就会有诸多金庸和武侠话题的媒体账号专门就金庸的诞辰进行内容发布。

然而，在金庸逝世3年后，关于金庸的讨论热度可以说是下降到了冰点——怀念金庸的文字锐减，即便各大媒体号依然照例发布了转发送书活动，但过去一周，互联网上关注这件事情的人寥寥无几。一直在网络上无休无止的“哪位大侠比较能打”，如今也鲜有新鲜发现和热门讨论了。

搜索金庸诞辰，网页信息流还停留在去年

这倒也并非金庸的粉丝们太过于薄情，事实上，当年和金庸齐名的作家——比如当年和金庸齐名的历史作家高阳（“有井水处有金庸，有村庄处有高阳”）——早就被新一代读者遗忘，对于金庸和其小说的高度关注反而是一种异常，现在的这种人走茶凉才属正常现象。

不过，在这种冷淡的态势下，还坚持讨论金庸的读者，才算得上真正的死忠粉，也颇发生了一些有趣的纷争。

2020-2021年间，赵敏和周芷若的支持者们围绕《倚天屠龙记》中，“赵敏和周芷若到底谁是主角”的问题进行了一系列多平台多地点的争论。双方主要的争论焦点，是香港设立的金庸文化馆中，周芷若和张无忌的“C位”站位是否能代表着作者本人的内心意愿。

周芷若方为了这次“证明”做出了相当充分的准备，他们不但从各个角度拍摄了金庸文化馆的照片，还从2016年金庸对该馆寄出的感谢信来证明金庸对该馆的认可和感激。由此推论，在小说作者眼里，周芷若是当之无愧的《倚天屠龙记》女主角。

其自成一套的逻辑自然成为了“赵敏粉”心中的一根刺，让他们努力去寻找着对应的解释。终于，在今年年初，有人在浩如烟海的新闻信息里找到了对这个论断的针对性反科普。

赵敏粉发现，该展览的壁画是2017年才在金庸馆设立的。他们找到了2017年明报的相关报道，报道表示，在2017年正式设立金庸馆的时候金庸并没有来参加展览，也不知道设立了永久展馆。那封感谢信也就没有了效力。

不光如此，他们甚至引述了《北京青年报》报道内对金庸子女的采访，证明2016-2017年的金庸本人并不能对该展览做认可——虽然那时金庸身体还算硬朗，但是神智已经如同“初生的婴儿”，仅仅能对身边人传达意思，不太可能去认可一个遥远的展馆。

在最后，他们还重点标注了参演1978年版《倚天屠龙记》版演员出席开馆仪式的消息，证明大家认同的女主角只有赵敏。

此后，双方又零零散散地针对这个问题展开了大量的口诛笔伐。有人拿出2016年10月金庸状告江南侵权案，试图证明金庸对于作品归属有自己的判断，但反方也指出，2016年后金庸的律师函均是相关合作版权方发出，仅有几次涉及书籍问题的主要负责人是“林女士”（很可能是金庸的妻子林乐怡女士），以此说明这些对金庸小说的后续处理“能代表金庸版权方，但不能代表金庸怎么想。”

目前，这场争论还是没有划上休止符。

CP粉的党争在涉及三角恋或者多角恋的作品中从不缺席，就作品内外进行的广泛分析和推理也时有发生。不过，在这个“中国最早的天降大战青梅”修罗场中，CP粉战争的持久力和资料搜索能力算是相当罕见的。

这样的故事其实也并不单单发生在《倚天屠龙记》当中，在同属于射雕三部曲的《神雕侠侣》之中，关于小龙女、郭襄甚至郭芙的剧情推理和衍生的脑洞和争议也一直让人叹为观止。

不谈观点对错，单就这些读者上穷碧落下黄泉地寻找相关资料的劲头，实在是一幕奇景，或许，这也是金庸小说魅力的最好佐证吧。