《瘟疫公司》作者的新游戏，让我体会了战后社会的淳朴民风

想当个好人，太难了。

即使你是一位情绪稳定大爱无疆的和平主义者，也很可能玩过一款著名的“反人类”游戏——《瘟疫公司》。

这部由一位前商务咨询师兼职制作的手游，成本只有5000美元，最终却给他带来了天文数字般的收益，并让他得以走上全职研发的道路。在接近六年磨一剑的沉寂后，他终于在12月初推出了新作品《反叛公司》（Rebel Inc.）。

粗看上去，这部游戏与《瘟疫公司》一脉相承，界面相似程度也非常高。但这一回，玩家需要扮演的不再是一个试图毁灭全世界的病原体，而是在满目疮痍的战后国家试图重建秩序的管理员。

你可以把自己想象成二战后接管日本的麦克阿瑟，或者伊拉克战争之后试图恢复秩序的保罗·布雷默。虽然游戏中没有一个词明说故事建立在中东的背景上，但各种阿拉伯文化的符号都在明示：你所体验的一切，更像是后者在伊拉克所经历的心路历程。

此君最后留下了一地烂摊子，就像你在游戏里失败的样子

作为侵略战争后占领区的最高长官，你将拥有对于所在地区的全部权力，从内政到外交，从基建到军事，都是你一手决断。而你的目标也很简单：通过各种建设来获取当地人的信任，最终掌握地图上的全部地区。

从一开始的总部出发，逐渐把影响力扩展到整个地图

听上去很爽，但在实际游玩的时候，这种“大权独握”的感觉反而会让你如坐针毡。如果玩过之前的《瘟疫公司》的话，你可能会很好理解这种感觉——这一次，你不再是予取予求的瘟疫，反而变成了飞来飞去到处救火，试图阻止瘟疫的倒霉科学家。

首先，你需要用每个月得到的拨款来帮助当地的重建，这也是你最主要的责任，也是获取当地人支持的唯一方式。在这方面，你可以选择的方式很多，不论是大兴土木修路架桥，还是重建学校通水通电，都可以在不同程度上拉拢人心。

界面看起来很眼熟，但这回是“做好事”

而随着社会的重建，支持你的人也会越来越多，最终，当所有人都站在你这边的时候，你也就获得了这局游戏的胜利。某种意义上来说，“支持者-中间派-反对者”的人群设计，其实和《瘟疫公司》是如出一辙的。

但是，在这片饱受战争摧残的法外之地上，想简简单单就把好事做成也没那么简单，通货膨胀和贪污腐败都可能会让你功亏一篑。

在游戏中，如果你短期之内花费了大量拨款，就会导致严重的通货膨胀。通胀程度越高，你为了实施新举措所需花费的资金就越多，因此，玩家们只能放慢步调，尽可能让自己的重建计划张弛有度。

不管你治下如何欣欣向荣安居乐业，只要到了游戏中盘，就一定会有一撮讨厌鬼站出来造反。他们会随机出现在地图上的某个地方，然后就会开始占地为王，无恶不作。这个时候，你就得部署军队过去镇压——而这也是游戏里难度最高的部分。

比如说，你在派遣部队的时候就得琢磨一下：自家联盟的军队，来得很快，战斗力也不错，问题就是不会外语，很容易和当地人起冲突（会降低名声），而且服役一段时间之后就要退役回国，如果要延长服役期，就又会降低名声；而从当地招募的部队，训练又慢战斗力又差，必须大量投资才能变强，但他们也相应地不会被当地人嫌弃，而且可以永久存在……

一般来说，自家军队一开始都是被叛乱分子吊打的水平

而这只是一系列问题的开始。

当你试图去歼灭叛军的时候，会发现这几乎是不可能的任务：叛军的游击队顶多只能击溃打散，却很难被消灭，于是你经常发现自己辛辛苦苦一顿操作，只能把他们从东追到西，甚至流窜到更多的地方去。

而且这还没完，想要终结叛乱，你还得和对方进行“和谈”。也正是在和谈的时候，你才能体会到身为“敌占区”领导人的矛盾心情。

哪条路都不好走

矛盾点就在这里——一般到了开始和谈的阶段，游戏也进入了终局，玩家通常都会挣扎在穷兵黩武和严重贪污带来的恶名之中，很难承担名声的进一步损失。于是，你常常只能硬着头皮选择强硬的路线，一边利用赚取的名声苟延残喘，一边面对更加强大的敌人……

2010年，你终于把这事儿平了

看起来，《反叛公司》已经用游戏机制巧妙地呈现了现实中的状态，但它其实已经对你留了一手：在重建的过程中，你遇到的都是正面新闻（“xxx地区小麦亩产一千八！”），自己能做的事情也都是正大光明、不耍阴谋的措施……而现实中，只会比这更加残酷。

和谈终于结束，你的重建计划也终于完成，你终于在这场“战争后的战争”里活到了最后。也许是因为你足够智慧，也许是因为你足够幸运，但在现实当中，又有几桩案例能像这样圆满呢？

值得一提的是，游戏里每局开始的年份都是2002年10月，在现实中的这个时候，美国国会通过了对伊拉克的战争提案。

潘多拉的盒子从此打开，该你收拾残局了。

目前，《反叛公司》已经在IOS端的App Store上架。