在欧美，数十万人不相信鸟是真的

这两年我做了一些科普，现在后台有越来越多的朋友开始发来一些有意思的问题。比如前两天，一位粉丝就要求我讲讲“birds aren’t real”是什么意思。

如果你经常在国外论坛上刷帖子，恐怕不难看到这个梗的出现。

它看起来滑稽搞笑，让人有点摸不到头脑。其背后的背景，也并不简单，且发展至今，这个梗也多了几分深意。

今天我们就来讲讲，“鸟类是个谎言”的故事。

1

自几年前开始，在欧美有一种新型的标语正在流行。

它和其他任何标语或口号一样振聋发聩，并出现在人们目所能及的任何角落。

它有数万名追随者，为了传播其中含义，人们不惜重金，也不计代价。

而这个标语的内容是：“鸟类是个谎言”。

“鸟类是个谎言”，这看上去是个在映射其他事情的暗喻。但实际上，这个标语的真正含义，就像这句话的字面意思一样简单：鸟类不是真的——所有鸟，都是假的。

所谓“假”，并不是指鸟类都是人类的幻觉，而是指”世界上的所有鸟，都是人们制造出来的赝品”。

对于“鸟类是个谎言”的追随者们而言，这是不容置疑的“事实”。

是的，“鸟类是个谎言”在欧美地区有成千上万名追随者，并且他们已经形成了一个难以忽视的组织。

这群人如今正在不断散播并宣传这个概念——所有鸟都是假的。

而这整件事情，恐怕比这看上去还要荒诞。

2

2018年中的某一天，芝加哥的居民们走出家门，被一张张这样的传单惊呆了：

传单上有着十分显眼的几个大字：“鸟类是个谎言”。

除此之外，下面还写着“醒醒，芝加哥”这种极具煽动性的话语。

几乎是一夜之间，以芝加哥为首的各大城市里，都出现了这样的传单。

这究那时人们还不理解“鸟类是个谎言”究竟是什么含义，见到传单都是一脸迷惑。顺理成章地，人们将其拍照上传到网络——结果可想而知，这个“鸟类是个谎言”的传单现象，就这样在互联网上引起了大量网民注意。

这究竟是什么意思？

“鸟”和“谎言”很快成为了搜索引擎上出现的高频词。

与此同时，人们也注意到了传单下标注的一个网址：birdsarentreal.com。

配合莫名其妙的口号，这个网站显然有诈骗或恶搞引流的嫌疑。但点进网址之后，人们却发现它看起来正正经经，俨然一副公益活动的主办方模样。

“鸟类是个谎言”，正是这个网站所代表的组织之名。网站里还详细介绍了该组织的各类信息及目的：

“‘鸟类是个谎言’活动自1976年就开始兴起。曾经的目的是阻止鸟类的种族灭绝。但不幸的是，当时没能成功。政府在这之后用机器人代替了所有鸟类。

如今，我们的目的是让所有人都知道这个事实。”

所谓的事实，正是指“政府用机器人替代了所有鸟类”这一点。

这听起来完全是天方夜谭，但该组织还在网站上对其有一番极其详尽的解释。

据他们所说：

1959到2001年间，中央情报局（CIA）逮捕了120亿鸟类，原因是中情局内主管对鸟屎深感厌烦。与此同时，他们决定一石二鸟，将所有鸟类消灭，并用机器制造的鸟类替代他们。

如今我们看到的鸡蛋，其实都是政府制造的替代品；鸟屎是追踪装置；如今的鸟类机器有多种应用方式，例如蜂鸟会被用于暗杀……

尽管解释的非常全面，但大部分看过的人都会嗤笑一声——这看起来简直就是一派胡言。

但随着人们上网进一步搜索，却被眼前的讯息惊掉了下巴。

“鸟类是个谎言”在互联网上其实已经有了一定知名度，且有上万信徒。

人们正在互联网上一遍又一遍强调着“鸟类是个骗局”是绝对的真相，同时提供一些看上去很唬人的证明：

人们振振有词地声称，你所以为的鸟类，其实只是无人机，它们长此以往地盘旋在城市上空，时时刻刻帮助政府监控着市民们的一举一动。

“鸟类是个谎言”的官方网站上，甚至有多个看起来古色古香，十分真实的“早期视频节目”来佐证这一观点。

他们将鸟类称为“无人机”：

自发地向周围散发他们的“鸟是机器”论：

这个组织随着时间的推延，变得愈发庞大——你甚至能在生活中的任何角落看到“鸟类是个谎言”这句标语。

还有更加“忠诚”的信徒把它身上纹：

到了最后，它甚至出现在巨幅广告牌上，堂而皇之地向观者输送这一讯息。

对于不了解其中来龙去脉的人来说，这一系列的现象不免让他们感觉世界观受到了冲击：

难道这世界疯了？

还是说鸟类真的是个谎言？

3

鸟类当然是真实存在的，这点毋庸置疑。

而“鸟类是个谎言”，则恐怕是有史以来最荒谬，最滑稽，也是最成功的集体活动之一。

它起始于一位大学生之手。

2017年，一位名为彼得·麦金多（Peter McIndoe）的大学生去城里拜访朋友，并决定拍一个带有讽刺意味的视频。

视频的主题他已经想好了：参与一次集会，并在集会中举起与集会主题毫不相关的标语。

恰巧彼得附近正好有一场女性集会游行正在进行，于是他捡起一张海报，垫在车上画了几笔，并随手写下一句标语：“鸟类是个谎言”。

在那天的集会中，彼得举着这张海报招摇过市，引来众人侧目。他甚至还主动找路人宣传自己的理念——他问路人是否见过真正的鸟，路人回答见过，他就开始滔滔不绝地讲出“人类用机械替换掉了真正鸟类”这一故事。

目前为止，这只是一个看上去有些搞笑的整蛊活动。但在这之后，彼得仍然没有放弃自己的计划。

他开始给“鸟类是个谎言”创造社交账号，在Instagram等平台上，他不断发布一些有力“证据”来吸引人们的关注。

他也给“鸟类是个谎言”创造了一套详细但荒诞的背景故事——就是我们上边看到的“中情局灭鸟说”。

或是新奇，或是猎奇，很快有数千名网民被他的举动吸引了。彼得趁热打铁，为“鸟类是个谎言”制作了周边T恤和贴纸。

周边很快被一扫而空。而“鸟类是个谎言”的拥簇者数量也水涨船高。

这一部分是由于“鸟类是个谎言”这个概念的特殊性——它看上去有几分滑稽，有几分荒谬，很适合在互联网上作为“梗”文化来传播。

于是千奇百怪的各种恶搞图也随之诞生。

例如各种实实在在的“证据”：

“鸟类润滑油”

“政府大意了，忘给这架无人机拆包装了！”

“无人机的新模式是破坏技术平台来切断我们的沟通渠道！”

有时人们还会诞生一些颇有创意的发言，比如：“鸟类当然是人造的，不然为什么我们从未见过幼年体的小鸽子？”

2018年，彼得开始组织大量“信徒”，散发传单来宣传“鸟类是个谎言”。

于是就有我们之前看到的那一幕——这个理念越传越广，活动愈演愈烈。

它开始成为商业logo：

现如今，将“鸟类是个谎言”成之为一个极为出名的品牌也不再为过。

4

由于“鸟类是个谎言”这个“梗”的特殊性，导致所有玩梗的人，都表现的极为“沉浸式”。

他们会真的表现得像自己坚信“鸟类是个谎言”一样：

甚至还会表现得极为敌视意见相反者——认为鸟是真实的人：

截至目前，“鸟类是个谎言”的各类论坛，在互联网上有数十万参与者，他们至今仍在乐此不疲地参与其中，不断传播，散发这一观点。

在互联网的推波助澜下，“鸟类是个谎言”，最终成为了一场荒谬的讽刺——我们能从这件事上看到很多东西的影子：一些激进主义、虚假新闻、阴谋论……

它生动形象地展示了假新闻和谎言的扩散方式——谎言说了一千遍，不一定会变成真的，但会变得足够有影响力。

一方面，“鸟类是个谎言”，的确是个有趣的且成功的活动——或者按如今中文互联网的形容，它是个不错的“梗”。

但另一方面，它展现出的现象也有些让人不寒而栗——

那如果，彼得最初随手写下的宣传的口号并不像“鸟类是个谎言”这样荒诞呢？