关于国服《昆特牌》的一切问题，CDPR在Chinajoy上给出了解答

《巫师之昆特牌》亮相今年Chinajoy的展台，游戏开发商、波兰著名公司CDPR的创始人兼CEO、全球沟通总监等高层来到Chinajoy现场与国内发行商盖娅互娱一同接受了我社等诸多媒体的采访，解答了不少大家疑惑已久的问题，以下为采访内容： 

国服运营：中国是世界的一部分

Q：相比于市面上在国内比较火一些其他卡牌游戏，《昆特牌》现在在中国其实是PC端和主机端玩过《巫师》玩家比较了解一些，别的玩家了解不是那么大，官方有什么本地化推广计划让玩家了解这个《昆特牌》游戏？

安安（盖娅互娱合伙人）：

在中国推广这个游戏，我个人的思路是这样的，我们向另一个玩家安利一款游戏，通常会告诉别人这个游戏怎么好玩，为什么玩。这个推荐原因是多种多样的。像我的爱人，她喜欢那种动脑子、不需要操作的游戏，我就会对不同的玩家寻找不同的安利角度和方法。

Marcin（CDPR创始人兼CEO）：

另外就是接下来要推出的单人模式。《昆特牌》的单人模式做的很好，让大家能从故事角度了解巫师的这个世界。所以说《昆特牌》是一个非常丰富，非常多样的游戏，它可以满足很多种不同玩家的需求。比如说我自己是一个对故事背景很着迷的人，但如果有人问我多少级，我就不好意思说了。相应的，有些很多玩家则对天梯和分数更在意。

Q: 《昆特牌》在8月份有一些锦标赛，国服是在8月8号公测，中国玩家什么时候能够接触高水平的锦标赛？

Rafal（《昆特牌》创意联合发起人）：

我们当然希望中国玩家能够尽快和世界接轨。但就目前来说，我们希望锦标赛游戏最好等到赛事体系搭的足够完善之后，才以更好的姿态来开展给中国玩家。很重要的一点是，中国肯定是世界的一部分，我们不会搞任何形式的区别对待，就赛事上来说，中国选手有朝一日肯定可以和全世界同台竞技，只要水平足够高的话，中国玩家都有可能成为世界第一。

Q：现在在中国，手机游戏是一块很大的市场，CDPR是否考虑更多面向手机端的用户？

Q：Marcin学过中文，对中国元素和文化很了解，不知道有没有考虑过在游戏中加入中国的元素？

Marcin：这个嘛，不是没有可能。我们在想办法，主要是因为我们希望中国玩家能够玩游戏的时候能够有亲切感。但是作为游戏的开发者来说，如果我们要使用一些自己并不是特别特别熟悉的游戏元素，还是应该谨慎一点。我本人是很喜欢中国文化的，但是作为开发者则需要考虑更多。总的来说，我们会想办法，想各种各样的办法，让中国玩家乐在其中，享受和世界其他各地的玩家同样的乐趣。

Q：《昆特牌》是如何达到卡牌之间的平衡的？

Rafal：

要做到这一点，需要我们付出很多的努力。但是我们同时也认识到做平衡性是一个过程，并不是一个结果。开发商在调整平衡性的时候有一定的预见性，即“我们希望朝着什么样的方向去调整”，但这个事实不一定和我们之前所设计的完全一样。

比如说我们只有50个人做的测试，它的结果不可能和所有玩家做出来的结果一样。玩家会关注设计者的想法去发展，所以我们一直在平衡性上做小的改动。这就是一个过程，即尽量平衡完美的状态。这种平衡是不断趋近的，但是很难达到真正意义上的平衡性，DOTA也是很难达到平衡。我们通过各种各样渠道，听取玩家的意见、结合内部的依据，从两方面看问题。有的时候冰冷纯粹的数据并不能告诉我们到底出了什么问题，我们还会结合玩家直观的反应。另一方面，光听玩家的想法不一定有效，数据也是另外一个重要的层面，我们一定是两者结合来做的。

Q:那在将来，随着《昆特牌》卡池的逐渐增加，是否会为了游戏平衡去限制卡牌的使用，比如添加禁卡表或者让一些卡牌退环境？

Rafal：这个问题我们确实一直在考虑，因为这个担忧是有道理的。但是目前离将来那一步还很遥远，我们现在有充裕的时间考虑这个问题。这个确实是有可能的，我们并不否认这个可能性。 

Q：相较《炉石传说》，《昆特牌》给人感觉门槛更加高，三局两胜的机制经常导致玩家配制卡组有很多的限制，在新手入门方面是否考虑增加一些内容，比如目前教学方式感觉不是太够。

Rafal：这个问题也是我们经常讨论的方向，其实早在《巫师3》的时候，这方面的问题就一直存在，我们当时想把《昆特牌》从《巫师3》独立出来的时候，当时公司跟我们说，如果不能一分钟把《昆特牌》规则讲明白，讲给一个没有玩过《巫师3》的人讲明白的话，我们就不能独立，我们做到了。

一开始《昆特牌》很简单，大家之所以觉得《昆特牌》很难的原因，是因为已经习惯传统意义卡牌排序攻防交换的玩法，所以才会不习惯，如果我们只把它当做全新游戏来看待的话，其实《昆特牌》它的规则是很简单的。

包括后面单人模式都是我们希望从这样那样的活动中，让大家更多渠道了解《昆特牌》，尤其是单人模式里面的玩法，我们也希望它能够在很大程度帮助新手或者玩家掌握到其中的奥妙。另外一方面，我们也希望在推广玩法以及普及方面，希望社区有一个互相传教和互相学习的过程，我们以前发现如果说有比较高质量的教学，或者科普的内容的话，对新手的帮助是很大的。

Marcin：我说说其中一种测试游戏是否简单的方法---我会找我的老婆，在她面前玩一下，讲给她听，看她是不是都能明白。就目前来说，可能我老婆可能还有看的不太明白的地方，说明《昆特牌》需要进一步提高体验。像这种不断改的过程，都是一步一步过来的，到《昆特牌》的话，我们希望达到效果是理论上任何一个玩法，不管以前有没有任何基础，他拿到游戏，打开教程就可以玩上手，这个是我们想要达到，虽然这个过程一打开教程不见得多么厉害，我们后面会继续提高这方面的能力。

Rafal：我们把一个游戏变得对新手更加友好的过程，这个游戏并不一定是变得无脑，或者变蠢，这个是两回事，有的时候一个好的游戏被别人抵触并不是本身多么难，而是我们还没有找到更好的，更加简洁易懂说明的方法，这个也是《昆特牌》一直努力寻找的方法，我们找到一个简洁易懂方法告诉大家怎么玩。

安安：我补充一点，举一个例子，就像打篮球一样，但是你不会改变篮球比赛本身，你不会说加四分球，或者把篮筐降一下让更多人来打，或者把篮球变小，但是篮球比赛就是比赛，但是我们可以做更多的篮球场，我们可以有三对三的篮球，一对一的花式篮球，但是篮球比赛永远在，刚才Rafal意思就是说核心的玩法不会为了降低门槛写出降低游戏的玩法。 

Q:想请Lifecoach或者SuperJJ回答一下，你是否认为，《昆特牌》玩法让休闲玩家有更高的门槛？对于一个玩家来说，《昆特牌》打输了很少是因为运气因素，通常是因为自己的失误，这样会不会对玩家来说挫败感更加强？

Lifecoach（著名卡牌游戏玩家，《昆特牌》挑战赛世界冠军）：

我并不这么认为。《昆特牌》在我眼里同时兼顾好了竞技群体和休闲用户群体，在未来它有很大可能把两个都做好，虽然《昆特牌》的基础机制让它的技术上限很高，但是同时它本身的最基础玩法、它的核心是一个很简单的比大小，所以并不一定是你说的这样。

Q：卡牌游戏随机性是非常重要，特别随机性可以提升卡牌游戏乐趣，你们认为《昆特牌》的随机性比例大吗？它体现在哪里？

SuperJJ（著名卡牌游戏玩家）：

对于我来说，《昆特牌》是有随机性的，但是它的随机性更多能够让玩家依然有自己做选择的体验。这点对于我们这些经常玩牌的人来说是很新鲜的。因为有的随机性不好的游戏，让人感觉很无力，输赢不掌握在你的手中。但是在《昆特牌》不一样，我们在《昆特牌》复盘的时候能够感觉到，虽然有些地方有局限性，但是我们说不定可以换一种别的打法去绕过随机，这样感觉自己有所得，有所提高，所以在这点我认为《昆特牌》随机性是有，但是只要是牌类游戏都是有的，这点上《昆特牌》控制的挺好。

Lifecoach：我补充一点，在《昆特牌》里面，很多的随机性是这种随机了以后，依然有办法可以见招拆招。随机性分两种，一种是纯随机，对随机结果没有任何掌控能力的随机性，这个是对竞技不好，甚至对游戏整个都不好的。还有一种随机性是可以掌控。比如说《昆特牌》换牌的机制，我们有办法，有规律可寻，有技巧可言，这样的随机性可以体现玩家的技术水平。