八年时间打造的民间“CS1.6重制版”，一昔被V社打入冷宫？

V社旗下知名的射击游戏《反恐精英》迭代过不少版本，但对于国内玩家来说，情怀最深的当属最经典的CS1.6。

从一款由《半衰期》衍生出的MOD，再到被V社正式收编，CS直到1.6版本时各项内容趋于完善，算是CS这个IP成熟独立的里程碑。加上V社当时把Steam客户端作为CS1.6启动器的一部分，使CS1.6也象征着V社数字商店的开始。

这张启动图也成为了情怀的一部分

多年来，许多MOD作者热衷用各种方式复刻CS1.6的记忆，V社也为想重温经典的玩家保留了官方渠道——任何人现在依旧可以在Steam商店里买到CS1.6的本体，以国区为例，售价不过37元，碰上打折更是只要几块钱。

不过尽管如此，依然有不少玩家在期待一款更为现代的CS1.6。

Classic Offensive（后文简称CO）就是这样一个mod。CO模组由一群社区用户基于CS:GO开发，目的是还原CS1.6的玩法、枪械、地图等几乎所有内容，同时保留后续多个版本的特点，更直观的进步是有适合现代玩家的美术。

然而经过八年开发，在模组即将正式上线的前一刻，CO团队等来的却是V社的版权警告。

1

和大多数mod作者一样，CO团队的成员大多并非职业程序员，多是在空闲时间为爱发电，效率自然也不算高，从组建团队开始算起，整个项目至今开发了有八年时间。

按照CO团队的描述，mod制作完成后，他们最初计划将mod上传到Steam，但整个过程并不顺利。

从2024年6月开始，团队先是张罗着Steam页面需要的各种材料，直到十月份把宣传视频等材料准备齐全后，才将mod本体正式送审。

然后他们就发现项目卡在了自动审核的流程上。

等到2025年1月的时候，团队开始向V社咨询，想着卡审核可能是哪里需要修改，但V社没有提供任何重来的机会，只是斩钉截铁地拒绝上架CO模组，也没说明具体拒绝的理由，仅表示“这款mod不太适合Steam”。

碰钉子之后，团队又把目光转向了曾经的“老阵地”第三方mod网站，结果还没等他们有什么动作，V社再次发来禁令，表示发布CO模组意味着违反Steam用户协议，有这样带有法律意义的警告，基本代表CO模组明面上已无法上台。

5月8日，CO团队发布公告，宣布正式放弃CO项目，顺带批评了一通V社对社区模组的“苛政”，号召制作者们重新审视V社，概括来说，他们认为V社的许多游戏都出身于mod，如今mod制作者的生存空间反倒越来越狭窄；V社只允许在自家的工具和平台发布有限的内容，还不得使用V社任何的知识产权。

不难想象，团队抛出这样的论调后，相关评论区很快挤满了对V社的失望和抱怨，整件事似乎成了又一个“社区心血被大公司无情践踏”的典型案例。

而为了让人们了解事情的前因后果，CO团队还特意制作了一个时间树，记录下了他们开发模组的完整历程。

但，这个包含了工作日志的时间表，反而给整件事带来了更多疑问：V社到底有没有如CO所说，予以过这个模组“官方认证”？

今年一月份模组送审被拒之后，CO团队就发布过一条公告，他们表示明明CO在2017年就通过了V社官方的“青睐之光”（绿光）认证，如今V社毫无缘由的闭门羹让他们大为不解。

CO团队不止一次提到“青睐之光”这个古老的认证

其实从时间表上的记录来看，自2017年CO送审绿光开始，V社就表现出了一种谨慎的态度，例如他们对CO团队的第一条反馈，是要求他们去掉模组名字中的“反恐精英”。

而站在现在的角度来看，“青睐之光”其实很难代表V社真正的态度。

作为V社2012年推出的一个产品审核机制，因为刷票、买位置等各种弊端，“青睐之光”最终成为了Steam推广游戏的阻碍，就连G胖自己都称其为“选举失败的典型”。

而到了2017年6月，“青睐之光”正式被V社停摆，离CO模组过审相隔不过四个月，以一个机制并不完善、早已不复存在的审核作为宣传，多少给CO模组所谓的“官方认证”打上了问号。

与此同时，CO团队的日志也和他们宣称的“官方认证”互相矛盾——出于一些没有公开的原因，V社从2020年起就已经和CO断绝了来往。

CO团队曾多次向V社求助，但都无功而返

这也引出了另一个争论点，CO的开发过程中有没有违规行为，以致于V社对CO的态度如此冷淡？

2

在V社官方提供的开发者指南中，明确写着mod不能使用来路不正的源代码，这也成了CO模组最大的争议点之一。

2020年的时候，V社被报道发生了一起代码泄漏事件，泄漏的源代码涉及《军团要塞2》和CS:GO两款游戏，V社之后也承认确有其事。

而在那之后，CS模组圈使用泄露代码成了一个很常见的事，一些项目选择悄悄用，有些则毫不遮掩以此搞起了研究。

举例来说，如今在代码托管网站Github上，你能找到一个名为Kisak-Strike的项目，其具体目标是创造一个完全开源的CS:GO，以此来保存这款游戏的历史，用作者自己的玩笑话来说，就是“如果某天发生了核战争，Steam服务就此消失，至少大家还能有办法继续打CS:GO”。

而根据这个项目的记录来看，泄漏的源代码其实并不完整，想要正常运行游戏免不了颇费周章，但确实可以支撑起一个V社绝不可能认可的CS:GO。

CO模组的开发周期则正好包括了代码泄漏的时间段，一方面因为社区使用泄漏代码早已不再新鲜，加上V社当时没有明说拒绝CO模组的理由，因此不少人开始朝着“使用违规代码”的方向怀疑起了CO团队。

对此CO团队则是予以了坚决否认，他们表示“CO模组使用泄漏代码”完全是造谣和误导，也可能是有人在有意诋毁他们。

实际上没有证据能表明CO团队使用了泄漏代码，但回顾他们以往的开发日志，人们还是发现了一些看起来非常微妙的说法。

正如所有mod开发者会遇到的麻烦一样，V社每次更新CS:GO本体时，CO模组都会受到影响。

为了保证开发进度不被频频打乱，团队曾向V社申请源代码的使用许可，结果均遭到了驳回。这些内容也确实被写在Steam的开发者手册中——对于一些有特殊需求的开发者，V社确实会酌情放出部分源代码，但也因此不可避免有泄漏风险，或许是考虑到2020年的事件，使得V社在之后对“放出源代码”一事变得谨慎起来，但总而言之CO团队一直没能得到V社的支持。

而为了保证mod运行，之后团队则多次提到了“破解”这样敏感的解决方案，虽然这和使用泄漏代码有所差别，但这种做法本身不免有违规之嫌。

翻看整个开发历程，会发现团队一直有种 “跟不上V社节奏”的无力感

直到现在，CO团队有没有使用泄漏代码尚不可知，唯一可以肯定的是，V社对CO模组的态度明显非常消极。

按照CO团队的描述来看，尽管mod的开发工作一直有推进，但就像他们一次次联系V社却不得回应一般，整个项目更像他们的“一厢情愿”——自2020年开始，他们几乎没能收到V社的任何有效联络。

这种与官方失联的情况，也多少为CO团队的失败埋下了伏笔。

CO团队负责人曾表示，V社拒绝回复对团队士气打击很大

2023年9月28日，V社推出CS:GO2之后，所有一代客户端都会被强制自动升级。

随着CS:GO被续作取代后，CO团队本以为V社在源代码许可上会有所让步，结果他们与V社的联系依旧毫无回应，反倒是CS:GO的下架直接给这个模组判了死刑。

实际上如果你打开CO模组的宣传片，也多少能理解V社的忧虑——CO模组的地图、枪械等设计是CS1.6，但除此以外的大部分东西都太像CS:GO了，游戏的主体框架很大程度上建立在CS:GO之上，不少游戏资产依旧来自CS:GO本身。

早期的CO模组画面问题在于，CS:GO已经不复存在，但CO模组却依旧包含着CS:GO游戏的本体内容，这明显不符合V社的计划。

今年2月的时候，V社向CO团队给出了更为具体的解释，他们表示CO模组依旧是V社知识产权的衍生品，因此没有许可的前提下不能擅自发布。

但在V社本身下架了CS:GO的背景下，这份许可或许永远不会到来。

3

V社最后其实也向CO团队提供了两种解决方案。

第一种是将CO模组转向CS:GO2，上架CS2的创意工坊；第二种则是使用V社的Source引擎开发工具，将CO模组重制为一个新游戏，只是要保证代码、美术等资源都是原创。

这两个选项对于CO团队来说都无法接受。

先是CS2目前的mod制作环境尚不成熟，加上V社目前放出的制作工具相对有限，导致人们很难制作地图、外观之外的内容，这样做出来的mod无法达到团队想要的效果；

第二个办法面临的困难更为直观——没有CS:GO本身的资源打底，V社的方案和“让他们彻底重做一款游戏”没什么两样，但如今团队早已没有那个精力和时间。

猛地一看，V社的第二个方案听起来可能像一种刁难，但市面上确实有这样的实例。

有关注CS模组的玩家应该有了解，提到复刻CS1.6，这么多年来有两个项目最有前景，一个是前面提到的CO模组，另外则是一款名为《CS：Legacy》的游戏。

与CO模组不同的是，Legacy是一款基于V社Source引擎开发的完整游戏，根据Legacy团队的描述，这款游戏内的所有资产都是团队原创，可以理解为除了CS这个IP外，其他内容都是他们自己手搓出来的。

Legacy的游戏画面

CO模组出事后，不少人也担心Legacy会同样遭此厄运，不久前Legacy团队还在庆贺项目宣传片播放量突破150万，如今视频下面则挤满了看热闹和表达担忧的评论。

为此Legacy团队很快发了公告，他们先是对CO团队的遭遇表示同情，又再次强调Legacy绝对符合V社的要求，也有信心和能力面对后续的变化。

按照Legacy团队的计划，他们的产品距离正式上线还需要几个月，如今人们唯一能做的也只有等待，不过随着人们的讨论，“Legacy能否正常上线”这件事的意义也多少发生了变化——到底是V社为了利益恶意针对所有的CS模组，还是CO团队确实有所隐瞒违规在先，一切就看Legacy能否正常上线。

结语

CO模组东窗事发后，也有人讨论起了mod制作者的付出与回报问题。

部分CS社区用户认为，CO模组团队落得如此下场，其中一个原因是太过招摇。这么多年来团队和一些视频播主的高调宣传，使V社不得不严谨对待这个项目，反观那些承认使用泄漏代码的CS项目，因为保持低调这么多年反倒活得很好；

油管上许多CO模组视频的播放量都很可观

除此以外，CO团队在开发期间也曾开放过订阅打赏，这究竟算不算违背V社对模组的非商业化要求，到现在也没一个让所有人信服的定论，但对于那些长期义务奉献的mod制作人来说，上述做法又显得无可厚非。

另一方面，社区制作多年的mod在最后关头遭到官方干预，这种事也并非第一次发生。

今年4月22日，Bethesda冷不丁地公布了《上古卷轴4重制版》，游戏还在同一天即刻发售，整个过程里几乎毫无宣发。

对玩家来说这无疑是一种惊喜，但对做《上古卷轴4》重制mod的人来说，这事多少有点猝不及防。从2012年开始，老滚社区就有一个名为Skyblivion的mod，主要内容是用《上古卷轴 5》的引擎重制《上古卷轴 4》，按团队预期项目会在今年完工，如今两个项目撞车后，不免有人担心Skyblivion有被官方叫停的可能。

好在没过多久Skyblivion带来了好消息，他们表示Bethesda不会关闭Skyblivion项目，甚至送了整个mod团队《上古卷轴4重制版》激活码，而Skyblivion的开发计划也会正常继续。

Skyblivion项目似乎最后有了一个双赢的结局——但，有品质优秀的官方重制版在先，这款历时多年的《上古卷轴4》复刻计划，多少在价值上大打折扣。课结合CO团队的遗憾落幕来看，这些故事也多少反映出民间mod开发的一系列困境。

例如开发者难以在热爱与合规之间寻找到平衡点；作为业余开发者开发周期漫长又不稳定；外界的政策、环境随着时间流逝在不断改变……随随便便一个问题可能就会让开发者的心血付之东流，每个问题短时间内又难有良策应对。

尽管道路崎岖，但愿那些投入真挚热情的开发者们，依然能在赛博空间上找到能施展自我的净土。